<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ARTIKL &#187; kolonáda</title>
	<atom:link href="http://artikl.org/tag/kolonada/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://artikl.org</link>
	<description>Tištěný nemainstreamový kulturní měsíčník.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 May 2026 06:00:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Očekávání dramatu</title>
		<link>http://artikl.org/nekoncici/ocekavani-dramatu</link>
		<comments>http://artikl.org/nekoncici/ocekavani-dramatu#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2018 23:18:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>redakce</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nekončící]]></category>
		<category><![CDATA[architektura]]></category>
		<category><![CDATA[Karlovy Vary]]></category>
		<category><![CDATA[kolonáda]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://artikl.org/?p=11867</guid>
		<description><![CDATA[Žádné místo nemá jen jednu tvář. Všechny lokality bez rozdílu mají úseky, ve kterých se určitá skupina lidí cítí dobře a ráda tam tráví čas. Naopak mohou existovat zákoutí a prostory, kterým se tato skupina raději vyhne a označí je za odpudivé. Opravňují však individuální pocity jednoho uskupení osob k zásahům do těla města? Vždy totiž může existovat i další kategorie intelektuálů, pozorovatelů, badatelů, dobrodruhů či prostě jen obyčejných lidí, která má naprosto opačné preference. V současné době to lze pozorovat velmi živě na kontroverzi poválečných staveb, například na aktuální kauze Vřídelní kolonády v Karlových Varech.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://artikl.org/wp-content/plugins/simple-post-thumbnails/timthumb.php?src=/wp-content/thumbnails/11867.jpg&amp;w=320&amp;h=200&amp;zc=1&amp;ft=jpg' alt='post thumbnail' /></p>
<p><strong>Žádné místo nemá jen jednu tvář. Všechny lokality bez rozdílu mají úseky, ve kterých se určitá skupina lidí cítí dobře a ráda tam tráví čas. Naopak mohou existovat zákoutí a prostory, kterým se tato skupina raději vyhne a označí je za odpudivé. Opravňují však individuální pocity jednoho uskupení osob k zásahům do těla města? Vždy totiž může existovat i další kategorie intelektuálů, pozorovatelů, badatelů, dobrodruhů či prostě jen obyčejných lidí, která má naprosto opačné preference. V současné době to lze pozorovat velmi živě na kontroverzi poválečných staveb, například na aktuální kauze Vřídelní kolonády v Karlových Varech.</strong></p>
<p>Jsem rodilou Karlovaračkou a kdykoliv zavítám do budovy kolonády, spatřím příjemně prosvětlený interiér lemovaný šedavým mramorem a lehkými lecorbusierovskými sloupy. Jednotlivé prameny jsou vizuálně akcentovány skleněnými plastikami od známé sklářské dvojice Libeňský–Brychtová a v samostatném kruhovém prostoru (za normálního provozu) tryská z okrouhlé nádrže mohutné vřídlo, jež vrcholí v důmyslně poskládaném tubusu. Kapky léčivé vody se tu obracejí zpět k zemi a něžně dopadají na přihlížející diváky. Vertikální objem vřídelního pavilonku, křehká věž celého toho ledového království, je hlavně venkovní dominantou nejvíce vynikající během zimních zasněžených dnů.</p>
<p><a href="http://artikl.org/wp-content/uploads/kolonada_kp.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-11868" title=" foto: Bohumír Strnad" src="http://artikl.org/wp-content/uploads/kolonada_kp.jpg" alt="" width="336" height="252" /></a>Velmi ráda mám také propojení interiéru a exteriéru, podtržené vtipně umístěnými masivními kubusy obchůdků se suvenýry, které se jaksi legračně zasekávají uprostřed křehké prosklené stěny a místo aby ji poničily, prostě prolínají skrz.</p>
<p>Tento skoro až naivně spirituální vztah k budově kolonády, který se v mém vlastním nitru rozvíjí již od útlého dětství, byl však před nějakou dobou tvrdě konfrontován s realitou v podobě petice „Nahraďte Vřídelní kolonádu kopií litinové kolonády“.</p>
<p><strong>Druhá tvář kolonády</strong><br />
Autoři textu se domnívají, že Otrubovo dílo „ (…) hyzdí nejdůležitější místo krásných lázní (…)“, nebo že „ (…) nastal ten správný čas na nápravu minulé chyby (…)“. Tato (a mnohá další) stanoviska jsou prezentována s tak zdrcující suverenitou, že čtenář skoro až nabývá dojmu jakési dogmatické fundamentální nadpravdy, která naprosto nekompromisně nakope veškeré pozitivní pocity a zážitky do kouta a zbije je do bezvědomí.</p>
<p><strong>Emoce a fakta</strong><br />
Celý problém není jen v poněkud nacionalisticky-hulvátské rétorice autorů nebo v již sto let překonaných puristických myšlenkách. Hlavní tragédie textu spočívá v jeho laické a jednostranné interpretaci komplexního problému a v nelogické argumentaci, která navíc nepřipouští jakékoliv pozitivní kvality.</p>
<p>Článek je vystavěn více na subjektivních preferencích a pocitech autorů než na objektivních faktech, a to i přes skutečnost, že aspiruje na výrazné zásahy do organismu města.</p>
<p>I přes značně pofidérní formální a obsahovou podobu to text petice dotáhl až k plzeňskému soudu, který ji schválil, a městské zastupitelstvo vyhlásilo datum referenda na termín shodný s prezidentskými volbami, tj. 12. a 13. ledna. K tomu, aby se lidé mohli kvalitně rozhodovat, je však potřeba co nejlepší informovanost ohledně řešené problematiky. Žádná dlouhodobá veřejná debata hodnotící objektivně pozitivní a negativní kvality stavby však v Karlových Varech neproběhla.</p>
<p><strong>I krabice od bot může být zajímavá</strong><br />
V posledních letech se rozvíjí zájem o poválečnou architekturu hlavně ve velkých centrech, ovšem v menších krajských městech je toto období často chápáno emotivně a s výrazně pejorativním nádechem. Většina veřejnosti stavby vzniklé v poválečné době považuje za zhmotnění socialistické šikany, hnusné paneláky nebo za „krabici od bot Made in Bulgaria“.</p>
<p>Na rozdíl od Prahy zde nejsou vysoké školy a specializované instituce, jež by vytvářely platformu pro diskuzi a produkovaly odborníky a demonstrující kulturní nadšence. Jak dokazuje i progresivní postup karlovarské kauzy, většina poválečných staveb v těchto lokalitách není dodnes dostatečně odborně uchopena a vyhodnocena, a proto je lehko může potkat smutný osud, aniž by proběhla tolik potřebná širší veřejná diskuze. Doufejme tedy, že v referendu budeme volit co nejosvíceněji, a hlavně s vědomím, že nic nemá jen jednu stranu. ∞<br />
</br><br />
<strong>text: Markéta Donátová</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://artikl.org/nekoncici/ocekavani-dramatu/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
