<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ARTIKL &#187; Oliver Sadovský</title>
	<atom:link href="http://artikl.org/tag/oliver-sadovsky/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://artikl.org</link>
	<description>Tištěný nemainstreamový kulturní měsíčník.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 07:00:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Malovanka versus Blanka</title>
		<link>http://artikl.org/top-story/malovanka-versus-blanka</link>
		<comments>http://artikl.org/top-story/malovanka-versus-blanka#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 16:49:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jana Kneschke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Architektura & PKNP]]></category>
		<category><![CDATA[Top story]]></category>
		<category><![CDATA[architektura]]></category>
		<category><![CDATA[Blanka]]></category>
		<category><![CDATA[Malovanka]]></category>
		<category><![CDATA[Matúš Vallo]]></category>
		<category><![CDATA[Oliver Sadovský]]></category>
		<category><![CDATA[ov-a]]></category>
		<category><![CDATA[PechaKucha]]></category>
		<category><![CDATA[PKNP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://artikl.org/?p=4234</guid>
		<description><![CDATA[V minulém článku v této rubrice jste si mohli přečíst o řešení stavebních záborů a teď se podíváme za ně. Druhá sonda do výstavy Městské zásahy, po představení Collaborative Collective v minulém čísle, patří ateliéru ov-a.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://artikl.org/wp-content/plugins/simple-post-thumbnails/timthumb.php?src=/wp-content/thumbnails/4234.jpg&amp;w=320&amp;h=200&amp;zc=1&amp;ft=jpg' alt='post thumbnail' /></p>
<p><strong><a href="http://artikl.org/wp-content/uploads/03_horizont_chodec.jpg"><img class="size-medium wp-image-4236 alignright" title="autor: ov-a" src="http://artikl.org/wp-content/uploads/03_horizont_chodec-200x141.jpg" alt="" width="200" height="141" /></a>V minulém článku v této rubrice jste si mohli přečíst o řešení stavebních záborů a teď se podíváme za ně. Druhá sonda do výstavy Městské zásahy, po představení Collaborative Collective v minulém čísle, patří ateliéru ov-a.</strong></p>
<p><a href="http://artikl.org/wp-content/uploads/01_nadhled.jpg"><img class="size-medium wp-image-4235 alignleft" title="autor: ov-a" src="http://artikl.org/wp-content/uploads/01_nadhled-200x141.jpg" alt="" width="200" height="141" /></a>Tentokrát začnu trochu oklikou. Projekt Městské zásahy se zrodil v roce 2007 v Bratislavě, kdy dvojice architektů – Matúš Vallo a Oliver Sadovský, oslovili několik svých kolegů a architektonických ateliérů, aby si nejdříve vybrali a pak navrhli, bez nároku na honorář, řešení architektonicky problematického veřejného místa v širším centru hlavního města Bratislavy. Objevily se návrhy nejen „v šuplíku“ promýšlených projektů, ale i situací, které se staly pro obyvatele nejen nepříjemné, či dokonce za stávající situace neřešitelné. Více se dozvíte na <a href="http://www.mestskezasahy.cz" target="_blank">www.mestskezasahy.cz</a>.</p>
<p><strong><a href="http://artikl.org/wp-content/uploads/04_horizont_auto.jpg"><img class="size-medium wp-image-4237 alignright" title="autor: ov-a" src="http://artikl.org/wp-content/uploads/04_horizont_auto-200x141.jpg" alt="" width="200" height="141" /></a>Z Bratislavy do Prahy</strong><br />
V létě 2010 se projekt ve formě výstavy uskutečnil i v Praze, v DOXu bylo představeno 81 projektů a z nich si vybíráme i my. Představuji vám architektonickou kancelář ov-a, tedy opočenský valouch architekti. Ti pro Městské zásahy uvažovali o několika tématech, kterými byly cyklostezka pod Karlovým mostem, poutní cesta do Hájku, otevření koryt zatrubněných potoků, zrušení Ovocenky (dnešní Billa) na Letenském náměstí a křižovatka Malovanka. Jiří Opočenský pak upřesňuje: „V interním hlasování těsně zvítězila Malovanka. Potěšilo nás, že tři jiná témata se na Městských zásazích objevila, a to Potok Botič od Idy Čapunové a Jakuba Chuchlíka, Letenského náměstí se chopili Fam architekti a Pontonové cyklostezky Jan Kadlas.“</p>
<table class="aligncenter" style="background-color: #f5f4f4; border: 1px solid #ed0c6e;" border="1" frame="hsides" rules="groups" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><strong>ov-a říkají</strong><br />
Máme rádi především dokončené projekty, protože dělají (snad) radost také svým uživatelům. Jsou to rodinné domy, přestavěná chalupa a interiéry. V současnosti pracujeme na spolkovém domě ve Slavonicích, kde je sál pro 100 lidí, klub a kanceláře.  Návrh určený širší veřejnosti přináší oproti projektům pro soukromé klienty nový úhel pohledu.<br />
Budoucnost naší kanceláře se těžko odhaduje. Hlavně aby nás to pořád ještě bavilo.<br />
Více o ov-a na <a href="http://www.ov-a.cz" target="_blank">www.ov-a.cz</a>.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p></br><br />
<strong><a href="http://artikl.org/wp-content/uploads/Vsenory-004.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-4239" title="foto: ov-a" src="http://artikl.org/wp-content/uploads/Vsenory-004-200x158.jpg" alt="" width="200" height="158" /></a>Od kopce k visutému parku</strong><br />
Plechové ohrady dnes „zdobí“ poměrně velkou část Prahy 6 a 7 a snaha radnice využít je kreativně pro reklamu činí celou situaci ještě horší. Malovanka tak u ov-a zvítězila snad i proto, že kancelář má své sídlo přímo nad jedním z jícnů tunelu Blanka, „do něhož jsme se dva roky koukali“. Celý návrh se točí kolem vnoření silnice pod zem a cesta k finální podobě byla dlouhá. Vedla od kopce k visutému parku mnoha odbočkami, které ale všechny měly svůj smysl.</p>
<p><a href="http://artikl.org/wp-content/uploads/kraldvur-13.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-4238" title="foto: ov-a" src="http://artikl.org/wp-content/uploads/kraldvur-13-200x153.jpg" alt="" width="200" height="153" /></a>Od pražské mutace projektu Městské zásahy již několik měsíců uběhlo a v médiích se mezitím objevila zpráva, že městská část Praha 6 projekt koupila a zároveň si jej nechala rozpracovat (zdroj: ihned.cz). Nakolik je ale reálné, že se studie kanceláře ov-a stane skutečností? „Městská část Praha 6 nám zadala »Ověřovací studii« navrženého řešení. Návrh jsme dál rozpracovali se statikem, zahradní architektkou a posunuli jej blíž k realizovatelnosti. Stanovisko radnice, ústy starosty Tomáše Chalupy, zní: »nepovažujeme prostor křižovatky za dokončený«, takže nějaká šance na dodatečnou úpravu místa tedy existuje,“ doufá Jiří Opočenský a dodává: „Nicméně komunikace se zástupci Prahy 6 po volbách ustala.“</p>
<table class="aligncenter" style="background-color: #f5f4f4; border: 1px solid #ed0c6e;" border="1" frame="hsides" rules="groups" align="center">
<tbody>
<tr>
<td><strong>PechaKucha</strong><br />
Projekt PechaKucha [peča kuča] umožňuje v 6 minutách, 40 vteřinách a na 20 obrázcích prezentovat publiku to nejlepší ze sebe, ať už jste architekt, designér, umělec či vizionář.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p></br></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://artikl.org/top-story/malovanka-versus-blanka/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
